Eminönü’ndeki Balıkçılar İçin Mahkeme Son Noktayı Koydu!

0
4
Eminönü’ndeki Balıkçılar İçin Mahkeme Son Noktayı Koydu!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile Eminönü’ndeki balıkçılar arasındaki tahliye vakasına ilişkin mahkeme kararını verdi. Balıkçıların başvurusu üstüne verilen yürütmeyi durdurma sonucu, kaldırıldı.

Eminönü’nde balık ekmek satışı meydana getiren bir esnafın, kira kontratının son bulması üstüne bulunmuş olduğu alanı tahliye etmesini isteyen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) aleyhine “yürütmenin durdurulması” talebiyle açmış olduğu dava, kısa bir süre için yürütmeyi durdurma sonucu verilmesinin peşinden, usuli olarak incelenmeksizin reddedildi.

Yürütmenin durdurulması talebinde bulunan Eminönü balıkçı esnafından Arif Hikmet İlke, avukatı Mehmet Yıldırım vasıtasıyla İstanbul 4. İdare Mahkemesi’ne başvurarak, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının, “kira sözleşmesi bittiği nedeni öne sürülerek işgal etmiş olduğu alanı tahliye etmesi, aksi takdirde yerinden zorla çıkarılacağı” şeklinde bildiri etmiş olduğu işlemin durdurulması talebinde bulunmuş oldu.

Talebi değerlendiren mahkeme, 1 Kasım’da verdiği kararla, iptali talep edilen işlemin mevzu itibarıyla uygulanmakla tesiri tükenecek özellikte bulunduğunu belirtip, 30 gün içinde tekrardan karar verilmek suretiyle, yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ve yürütmenin durdurulmasına hükmetti.

İstanbul 4. İdare Mahkemesi, geçici süreyle yürütmeyi durdurma sonucu vermesinin peşinden bu kez kati bir karar aldı.

Yeni Kararda Usuli Ret

Usul incelemesi meydana getiren mahkeme, bu tür yönetimsel işlemlerin icrai özellikte olmadığını ve tek başına herhangi bir hukuki netice doğurmayacağını belirterek, mevzuata nazaran devletin hususi mülkiyetinde yada yargı ile tasarrufu altında bulunan taşınmaz malların tahliyesine sadece gayrimenkullerin bulunmuş olduğu yer mülkiye amirince sağlanacağının açık olacağını kaydetti.

Mahkeme, sonucunda, “Bu durumda davalı idarece söz mevzusu taşınmazın tahliyesi, aksi halde 2886 sayılı kanunun 75. maddesi uyarınca tahliye edileceğinin bildirilmesine ilişkin ön bildirim niteliğindeki işlemin (belediye bildirimi) yönetimsel davaya mevzu edilebilir kati ve yürütülebilir özellikte olmadığı, netice ve kanaatine varıldığından davanın 2577 sayılı yasanın 15. maddesinin 1-b bendi uyarınca reddi gerekmektedir.” ifadesini kullandı.

Kararda, ek olarak uyuşmazlığa mevzu taşınmazın tahliyesine yönelik, mülkiye amirince tesis edilen bir işlemin yönetimsel davaya mevzu edilebileceği hatırlatıldı.

İstanbul 4. İdare Mahkemesi, 1 Kasım’daki geçici yürütmeyi durdurma sonucunda, balıkçı Arif Hikmet İlke’nin başvurusu üstüne, belediyenin talep etmiş olduğu işlemin, mevzu itibarıyla uygulanmakla tesiri tükenecek özellikte bulunduğunu belirtip, 30 gün içinde tekrardan karar verilmek suretiyle yürütmenin durdurulmasına hükmetmişti.

“İstanbul’da Hangi İşgaliyeciye, Kiracıya, Tezgahçıya Müdahale edildi?”

Mevzuyla ilgili konuşan Zamanı Balık-Ekmek Gezim Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı Arif Hikmet İlke, “Bölge düzenlemesi olacaksa bugüne dek İstanbul’da hangi sahildeki işgaliyeciye, kiracıya, tezgahçıya müdahale edildi. Bazı kişiler bunu onur meselesi şeklinde görüyor.” dedi.

Kendilerinin işgalci değil, kiracı olduklarını dile getiren İlke, şunları kaydetti:

“Fazlaca büyük paralar kazanmıyoruz. Belediyenin kiracısı bulunan tüm alanlarla ilgili bu şekilde bir tutum yapılabilir mi? Tüm hizmeti, ticareti belediyenin yapması ne kadar doğrudur? Uygulama Sayın Ekrem İmamoğlu’nun bugüne dek ortaya koyduğu profille uyuşmuyor. Birileri başkan beyi de yanlış yönlendiriyor. Biz uzlaşı istiyoruz. Bizim de hatamız, kusurumuz olabilir.”

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here

fourteen + 3 =